“钱庭长，太感谢您了！法院调停让我公司与南通晋美建材公司从诉讼对手变成商业协作伙伴，避免了企业堕入关闭危机。”6月17日，某建材公司法定代表人顾某激动地对江苏省海安县人民法院知识产权庭庭长钱军说。

  南通晋美建材公司持有的“晋美”商标在业界小有名气，该品牌建材产品广受欢迎。2013年5月，晋美公司发现海安某工地上运用的保温砂浆产品标有“晋美”商标，并注明系晋美公司与海安某建材公司联合研发。但是，晋美公司与该建材公司从未联合研发，更未授权其运用“晋美”商标。

  5月22日，晋美公司将建材公司诉至海安法院，要求不再运用“晋美”商标，毁掉标有“晋美”商标标识的产品和一切库存包装袋等侵权物品，补偿经济损失50万元。

  受理该案后，海安法院知识产权庭与原告相同，一向找不到被告的实践地址，这样，不只送达困难，而且难以查清案情。与海安县工商局法律大队联络后，钱军要求晋美公司在接着来进行民事诉讼的一起，向工商局告发打假。

  5月26日，工商局法律大队发起工商底层力气，历经一天才在一处偏远地发现建材公司租借的出产场所，但大门紧锁。刚好，十多分钟后，该公司正好派人前来取货。法律人员顺势进入厂内车间，就地查封了34吨标有晋美公司与建材公司联合研发字样的保温砂浆产品，而且异地扣押了11200个库存包装袋。

  侵权产品的查封，让案情敏捷清楚。法官与工商局法律人员联合找建材公司法定代表人顾某说话。顾某坦承了相关现实，并说曾与晋美公司业务员谈过协作意向。

  “协作”二字让钱军眼前一亮。法官与两边当事人别离沟通后得知，建材公司出产冒充“晋美”牌保温砂浆产品的本钱远高于直接代销正牌产品的本钱，主张两边考虑协作事宜。法官与工商法律人员进行数轮调停后，两边就民事胶葛达到调停协议，当即实行到位。一起，促进两边构成代销联系，晋美公司授权建材公司为“晋美”产品海安总经销商。数日前，两边当事人已完结第一笔买卖。

  “法院司法力气总是有限的，与行政法律部分联动，完成优势互补，能更有用地化解矛盾，甚至为协作双赢发明有利条件。”海安法院副院长许金海如是说。海安法院知识产权庭自2011年8月建立以来，使用“司法+行政”联接机制，已有用化解10余件胶葛。